Perú: Dudas de la participación de personal del Viceministerio de Interculturalidad en viaje de estudios en Canberra – Australia

Miente, miente que algo quedará”, constituye la recomendación tristemente célebre de Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Adolfo Hitler en la Alemania Nazi. Sin embargo tal recomendación para algunos funcionarios del Estado peruano, sobretodo del Viceministerio de Interculturalidad, parece que se ha convertido en un hábito que es necesario que se esclarezca.

Mediante el Memorando N° 025-2012-VMI-MC, se puso en evidencia que las Srtas. Claudia Ato Rodriguez y Yohannaliz Vega Auqui habrían participado en un viaje de estudios denominado: “Proceso de Consulta Pública y Desarrollo de Acuerdos entre el Sector Extractivo y las Comunidades Indígenas” realizado desde el 10 al 21 de Setiembre de 2012 en la ciudad de Canberra, Mancomunidad de Australia; sin la autorización correspondiente.

Sin embargo llama la atención que en el Informe N° 001-2012-CAR-YYVA-VMI-MC de fecha 28 de setiembre de 2012 que se adjunta al Memorando N° 025-2012-VMI-MC, se señale que; “la delegación peruana que participó del referido viaje de estudios estuvo integrada por las siguientes personas: (…)

Oseas Barbarán Sánchez, representante de la Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú- CONAP.”

Según amigos del Dirigente Nacional Oseas Barbarán Sánchez señalan que durante los días en que se realizó el viaje de estudios en Australia, el líder nacional y presidente de CONAP se encontraba delicado de salud a consecuencia de una delicada operación por lo que no asistió al mencionado viaje.

Esta incongruencia en el informe presentado por las Srtas. Claudia Ato Rodriguez y Yohannaliz Vega Auqui  dejan serias dudas sobre su participación en el viaje de estudios denominado: “Proceso de Consulta Pública y Desarrollo de Acuerdos entre el Sector Extractivo y las Comunidades Indígenas”; por lo que se hace necesaria una investigación rigurosa.

Es decir, la situación se torna compleja para el Viceministro de Interculturalidad; porque ya no sólo tendrá que justificar la ausencia de la Resolución Ministerial sino que además que los informes presentados a consecuencia del viaje podrían no ajustarse a la verdad, dejando serias dudas sobre las participación de estas dos señoritas en el evento oficial.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.